АО АБ «Россия» инициировало дело о банкротстве гражданина
АО АБ «Россия» инициировало дело о банкротстве гражданина
Клиент:
АО АБ «Россия» инициировало дело о банкротстве гражданина-поручителя из-за неисполнения кредитных обязательств компанией, бенефициаром которой он является. Юристы Бюро сопровождают процедуру банкротства клиента и связанных с ним лиц, представляют интересы должника и членов семьи. Финансовый управляющий по основаниям ст. 10 и 168 ГК РФ оспаривает совершенные супругой должника договоры ипотеки как заключенный со злоупотреблением правом: на момент заключения договоров залогодержатель был осведомлён, что супруг как со-собственник передаваемой в залог недвижимости неплатежеспособен, так как являлся поручителем по обязательствам заемщика, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. В связи с тем, что договоры ипотеки недействительные, финансовый управляющий считает, что залогодержателю оказано предпочтение в удовлетворении его требования в размере половины стоимости реализованного недвижимого имущества.
Аввакумова Юлия Владимировна
частное лицо
Подготовка правовой позиции и защита интересов супруги должника в суде первой инстанции, отказавшему в удовлетворении заявления финансового управляющего. Суд согласился с доводами юристов Бюро, что управляющим не представлено достаточных и допустимых доказательств, что заключая оспариваемые договоры ипотеки банк и супруга должника действовали в обход закона исключительно с намерением причинить вред кредиторам либо иным образом умышленно недобросовестно осуществляли гражданские права. В части оспаривания перечисления денежных средств новому кредитору-залогодержателю, юристы доказали, что признак предпочтительности также отсутствует, так как появляется только перед требованиями кредиторов первой и второй очереди, которых нет в данной процедуре, а залоговый кредитор имеет преимущественное право на восемьдесят процентов средств, полученных от реализации предмета залога.
Задача юристов:
Содержание услуг по проекту:
Юристы сопровождают процедуру банкротства клиента
Значимость проекта:
Успешное разрешение спора в пользу клиента не привело к взысканию в конкурсную массу 28 млн рублей (так как сделки были совершены с дружественными лицами в интересах должника)