»
»
Признание недействительным договора займа
Признание недействительным договора займа
Клиент:
Представление интересов клиента (бывшей супруги) в апелляционной инстанции в обособленном споре в деле о банкротстве Пастухова Ю.Е. о признании недействительным договора займа, заключённого должником с третьим лицом в период подозрительности. Интерес клиента обусловлен уменьшением размера реестра кредиторов за счёт исключения необоснованного требования, что повысит шансы клиента на получение удовлетворения по результатам процедуры. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, посчитав, что заявитель не доказал наличие оснований для признания сделки мнимой, совершенной для искусственного создания задолженности должника и для последующего распределения конкурсной массы в пользу дружественного аффилированного кредитора.
Тирешко Юлия Викторовна
бенефициара строительной компании
Перед юристами Бюро поставлена задача оспорить определение суда первой инстанции, и в случае удовлетворения жалобы подать на пересмотр определения о признании обоснованными требований кредитора о включении в реестр должника.
Краткое описание проекта:
суть проекта
Юристы обратили внимание апелляционного суда на ошибочность выводов суда первой инстанции о преюдициальном характере решения районного суда о взыскании задолженности, так как податель жалобы не был участником дела о взыскании задолженности, непредоставлении со стороны ответчика доказательств наличия возможности выдать займ, со стороны должника доказательств расходования суммы. Судебная коллегия, признавая сделку мнимой, согласилась с доводами жалобы, что сделка лишена экономического смысла для должника, совершена с целью уклонения от расчетов с кредиторами. Определение суда первой инстанции отменено.
Задача юристов:
Содержание услуг по проекту:
Юристы представляли интересы клиента в суде апелляционной инстанции
Значимость проекта:
Признание сделки недействительной стало основанием для пересмотра и отмены судебного акта по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам, в части признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований в размере 40 млн рублей.
Стоимость проекта:
Эксперты:
конфиденциальна
Сроки оказания услуг:
5 месяцев
Татьяна Геннадьевна Грушко
директор по развитию
Хотите получить бесплатную консультацию?
Оставьте заявку ниже
Еще кейсы
    Хотите быть в курсе всех актуальных кейсов?
    Подпишитесь!