Снижение размера неустойки, взыскиваемой ПАО Россети Кубань
Клиент:
Представление интересов АО Росинжиниринг Энерджи (Клиент) в споре с ПАО Россети Кубань по договорам подряда от 25.05.2015 на выполнение противооползневой инженерной защиты линий электроснабжения в пос. Джубга, Сочи: ПАО Россети Кубань предъявлен иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ на сумму 134 128 783,4 рублей, АО Роинжиниринг Энерджи предъявлен встречный иск о взыскании цены работ на основании односторонних актов приемки на сумму 31 889 546 рублей и неустойки на сумму 1 594 488,3 рублей.
АО Росинжиниринг Энерджи
отрасль: Строительство
Стояла задача максимально снизить размер неустойки, взыскиваемой ПАО Россети Кубань, взыскать с ПАО Россети Кубань максимальную стоимость работ и неустойки за нарушение сроков оплаты, в том числе доказать факт односторонней приемки работ, их качество и соответствие договору подряда.
Краткое описание проекта:
суть проекта
Юристы защищали интересы Клиента в судах первой и апелляционной инстанций, включая анализ материалов дела, подготовку процессуальных позиций, участие в судебных заседаниях и проч. Защита осложнялась тем, что работы были завершены в конце 2016 года, однако заказчик был уверен в их некачественности по причине продолжения оползней и отрицал факт приемки работ. Смена персонала в обеих компаниях, несохранившаяся переписка, утери документов при их передаче в ходе завершения проекта, трудности сбора доказательств ретроспективно (по доказыванию качества на дату завершения работ, спустя 5 лет) - все эти проблемы решались юристами бюро. Удалось собрать необходимые доказательства и добиться вынесения решения в пользу Клиента (судом был проведен зачет встречных требований в пользу нашего Клиента).
Задача юристов:
Содержание услуг по проекту:
Юристы осуществляли полное правовое сопровождение спора в суде первой инстанции
Значимость проекта:
Благодаря победе в суде Клиент избежал взыскания неустойки, несоразмерной не только последствиям нарушения каких-либо обязательств, но и цене договора, получил судебные акты о взыскании в его пользу существенной части цены работ (по условиям договора подряда Клиент проводил все работы за свой счет, на условиях постоплаты), тем самым снизить размер убытков.