Новости

Почему в Петербурге процветает серый рынок мигрантов: комментарий Светланы Гузь для Делового Петербурга

Агентства аутстаффинга не могут отказаться от серых схем, несмотря на ужесточение миграционной политики. А крупные работодатели не способны решить проблему кадрового голода без их услуг.
Громкое дело компании "Лидер Консалт", где на прошлой неделе прошли обыски, привлекло всеобщее внимание к явлению аутстаффинга, особенно в контексте привлечения иностранной рабочей силы. При этом что такое аутстаффинг, чем он отличается от обычного найма сотрудников и какие правовые нюансы необходимо учитывать при использовании этого механизма, отчётливо себе представляют далеко не все.
Претензии правоохранителей к "Лидер Консалту" связаны не с аутстаффингом как таковым, а с нарушениями миграционного законодательства. Как пояснили в ГУ МВД по Санкт–Петербургу и Ленинградской области, уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 322.1 УК РФ ("Фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации"). В основу легли материалы, собранные ФСБ, а фигурантами на сегодняшний день являются 10 человек.
Основные нарушения у аутстаффинговых компаний связаны с работой нелегальных трудовых мигрантов либо использованием фиктивных схем ("технических компаний"). Рейды по выявлению нелегальных мигрантов проводятся достаточно часто, в первую очередь в строительной сфере. Инициатива государства, направленная на то, чтобы компании оформляли мигрантов напрямую в штат и несли за них полную ответственность, — это продолжение тенденции по ужесточению контроля над трудовой и миграционной сферами. Предлагаемый подход, по моему мнению, может способствовать повышению прозрачности трудоустройства с точки зрения миграционного контроля, минимизации рисков злоупотреблений и уклонения от уплаты налогов, а также улучшению защиты прав работников. Но для компаний это повлечёт существенное увеличение административной нагрузки и расходов, связанных с оформлением и сопровождением мигрантов, а также существенное увеличение налогового бремени. Вполне резонно предположить, что это может привести также к дефициту кадров из–за отсутствия возможности покрытия налоговых издержек и усложнению процесса трудоустройства. Остаётся вопрос, каким образом в случае принятия данной инициативы государство будет контролировать её исполнение. Это может привести к принятию внешне правильных поправок, но в отсутствие их реальной реализации на практике.
Светлана Гузь, адвокат, управляющий партнёр бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS
Подробнее — в материале Делового Петербурга.
2025-09-17 09:57 Бюро в СМИ Трудовое право ДП