Две связанные с "Геоизолом" структуры получили иски о банкротстве: комментарий Светланы Гузь для Делового Петербурга
Ещё несколько связанных с ГК "Геоизол" структур получили иски о несостоятельности. С претензиями в суд обратился банк.
Т–Банк подал два новых банкротных иска, касающихся крупной строительной группы "Геоизол". Оба заявления поступили в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в среду, 5 ноября. Первое — против дочернего ООО "УМ Геоизол", по второму ответчиком заявлено ООО "Хрустальная 11". Последнее также входит в периметр группы и на 100% принадлежит ООО "УК “Геоизол”".
Ранее совладельцами компании с равными, 50%–ными долями были Елена Лашкова и Вячеслав Смоленков, которые в предыдущие годы были в числе собственников самого "Геоизола".
Сейчас Лашкова сохраняет пост гендиректора "Хрустальной 11", следует из данных "Контур.Фокус". Компания, судя по ОКВЭД, занимается управлением собственной и арендованной недвижимостью. Чистая выручка на конец 2024 года составила 3,4 млн рублей.
Примечательно, что в обоих исках указана одинаковая сумма требований — 1,1 млрд рублей. Месяц назад аналогичная сумма фигурировала и в другом банкротном иске, поданном Т–Банком против Пушкинского машиностроительного завода, также принадлежащего "Геоизолу".
Одинаковая сумма требования, указанная в карточках дел, скорее всего, объясняется тем, что должники являются участниками одной и той же кредитной сделки, неисполнение обязательств по которой стало основанием для инициирования банком дел о признании лиц несостоятельными (банкротами), — заёмщик, поручители и залогодатели", — отмечает управляющий партнёр бюро юридических стратегий LEGAL to BUSINESS Светлана Гузь.
Она добавляет, что в производстве Петроградского районного суда находится иск банка к Лашковой, Смоленкову, ООО "Геоизол Фрахт", ООО "Геоизол", ООО "Пушкинский машиностроительный завод", ООО "УМ Геоизол".
"Дела о несостоятельности инициированы банком в отношении физических лиц, а также юридических лиц, за исключением ООО “Геоизол”, несмотря на публикацию 06.10.2025 уведомления о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Исключать вероятность новых исков я бы не стала", — полагает Светлана Гузь.