Проект федерального закона с текущим уровнем развития правовой системы достаточно актуален, если учесть, что до этого момента искусственный интеллект как юридическая категория упоминался лишь в Федеральном законе «О проведении эксперимента в городе Москве». Причем сам по себе закон 2020 года не содержал положений, позволяющих назвать его фундаментом для регулирования самой быстроразвивающейся и масштабирующийся отрасли в мире, поскольку на момент подготовки и внесения на рассмотрение названного закона в российской доктрине права еще не сформировалась почва для гармонизации норм об ИИ. То есть сам факт попытки начала регулирования данной области путем принятия рамочных нормативных правовых актов, собирающих в себе ключевые правила для разработки, внедрения и использования ИИ, свидетельствует о зрелости правовой системы к внедрению в ее новой правовой категории.
Между тем к сильным сторонам проекта можно причислить системность. Так, закон вводит базовые термины, распределяет роли между разработчиком, оператором, владельцем сервиса и пользователем, закрепляет риск–ориентированный подход, отдельные права физических и юридических лиц, требования к безопасности, идентификации синтезированного контента и правила интеллектуальной собственности. Явный акцент сделан в сторону технологического суверенитета и доверенных моделей для государственного сектора, а также критической инфраструктуры.
Из существенных недостатков явно прослеживается правовая неопределённость в порядке применения закона: ключевые новшества и порядок их действия детализируются фрагментарно или вовсе не раскрываются, оставляя бланкетные нормы на иные нормативные правовые акты, в том числе постановления правительства, которые будут приняты в будущем, после вступления закона в силу.