Новости

Война войной, но арбитраж по расписанию. Зачем наши компании судятся с экс-партнерами на Западе

Суд в Петербурге запретил немецкому концерну тяжбу за рубежом. Неисполнимые решения имеют смысл. 47news выяснил, какой.

Арбитражный суд удовлетворил иск компании "Русхимальянс" к немецкой Linde, запретив продолжать судебные разбирательства за рубежом, сообщает ТАСС. В 2021-м стороны заключили договор на поставку оборудования за 1 млрд евро, но после начала СВО немцы отказались от поставки, а транш не вернули. 47news выяснил, какой смысл в подобных решениях, если заведомо понятно, что они не будут выполнены. Суд и сам заявляет об этом в одном из решений по иску "Русхимальянса":

"…Признание и исполнение решения российского суда на территории Великобритании и Ирландии в силу введения санкций не представляется возможным…".

Как поясняют собеседники в самой компании, корпорация намеренно соблюдает юридический порядок, даже когда ясно, что решение неисполнимо.

"Но это сейчас, а кто знает, как будет лет через десять. Да, бывшие партнеры делают, что хотят. Но с нашей стороны должно быть все юридически безупречно", - говорит один из ответственных работников.

Помимо прочего, в 2021-м Россия подписала "Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам".

"Ее никто не отменял. Естественно, сегодня сильный политический окрас. Но наши суды руководствуются тем, что есть, и продолжают работать в строгом соответствии с законодательством. Наши законы конечно же имеют приоритет, но судьи учитывают и международные договоры, действующие на настоящий момент", - говорит один из представителей судейского сообщества.

По словам опрошенных юристов, практический смысл в том, что у иностранной компании может быть имущество в России. Та же Linde вела свою деятельность в РФ, а значит здесь могут оставаться ценные активы. Что касается запрета, налагаемого российским судом, то у него тоже есть логика - в идеальном мире это позволяет избежать противоречащих друг другу судебных актов. При этом сам контракт, на основании которого заявлены требования, заключен в РФ, а значит и суд наш.

По словам управляющего партнера бюро юридических стратегий Legal To Business адвоката Светланы Гузь, у каждой компании свои нюансы. Так, множество контрактов с иностранцами заключались на условиях предоплаты. Контракты не исполнены, в учете "дебиторская задолженность", с которой надо работать.

"Или оппонент инициировал суд на "той стороне", поэтому "россиянин" обращается в суд здесь, если ему недоступно обращение к правосудию в иностранной юрисдикции. Запрет партнерам судиться за пределами России служит мерой защиты для российского бизнеса, поскольку в настоящее время есть сложности в части ведения споров за рубежом - и санкции, и проблемы с оплатой юридических услуг", - пояснила она.

По словам собеседницы, нельзя однозначно говорить о неисполнимости решений.

"У РФ есть договоры, допускающие взаимное признание и исполнение решений судов с некоторыми дружественными странами (Индия, Китай, Вьетнам, Казахстан, Азербайджан, Египет). И если у ответчика на территории этой страны есть имущество, нельзя исключить вероятность признания и исполнения судебного акта", - сообщила Светлана Гузь.
Статья от https://47news.ru/articles/248982/
СМИ о нас Мы в СМИ